С информационной вроде бы все понятно - фото должно нести в себе информацию, в нашем случае фото Горного Алтая просто обязано нести информацию для других.

С художественной составляющей все гораздо сложней. Полагаю, что не существует каких-либо четких критериев, поэтому трактовки могут быть совершенно разные.

Мне импонирует высказывание одного из асов фотографии:

"Найти определение художественной ценности оказалось сложно. В конце-концов подумалось, что это понятие можно рассмотреть с двух позиций: а) является ли процесс создания рассматриваемого объекта искусством? и б) какова его физическая стоимость?

Ответы на эти вопросы, как раз, как мне кажется, и дают уровень художественной ценности авторской работы. Не спешите возмущаться, давайте попробуем разобраться.

Начнём с определения – искусство, это процесс или итог выражения внутреннего мира в (художественном) образе, творческое сочетание элементов таким образом, который отражает идеи, чувства или эмоции. Т.е. если представленная работа вызывает у вас какие-то чувства и эмоции, то это уже искусство. Даже если это и эмоциональное желание удавить автора за отнятое у вас время или испорченное настроение. Т.е. это абсолютная величина, всегда либо равная нулю, либо положительная.

Теперь зададимся вопросом о стоимости работы. Просто спросите себя, вы бы купили её и, если да, то, за какие деньги? А может вы бы её не взяли ни под каким соусом, даже если бы вам за это заплатили? Вот вам и вторая шкала, но уже с отрицательными значениями. Перемножьте две полученные величины и вы получите ответ на вопрос о художественной ценности показанной вам работы.

Примитивно? Вполне. Конечно, желающий до конца разобраться в этом вопросе вполне может обратиться к специализированной литературе, но для оценки подавляющего числа работ такой методики более чем достаточно.

Автор, выставляющий свои работы на всеобщее обозрение, должен быть готов к критическим замечаниям. Это связано с тем, что все мы разные. У нас разное образование, разная среда обитания, разный жизненный опыт, разное восприятие, разные вкусы и разная эмоциональная реакция на показанное произведение. И, если кто-то, например, получает мощнейший положительный заряд от произведения, то кто-то не более чем лёгкий всплеск. И для двух этих человек художественная ценность одной и той же работы будет абсолютно разной.

Кстати, отсюда, вполне можно вывести понятие шедевра - это такое произведение, которое имеет примерно одинаковую и очень высокую художественную ценность для большого числа разных людей.

Я не буду рассматривать ситуацию, когда определённая, малочисленная группа людей, активно расхваливает какого-то автора, вставая грудью на защиту его работ от малейших критических замечаний «со стороны». Они в праве считать работы такого автора шедеврами, но это вовсе не значит, что они являются таковыми для большинства других."

Вот и решил начать так сказать с самого начала...
Надо для самого себя определить, насколько мои суждения совпадают с общественными.

Здорово тут подведено!!!
Особенно про шедевры...
Но все ж таки главного так и не понял. Оценивается фото все ж таки субьективно...
Ведь все мы знаем как можно поднять цену продукта, на самом деле уступающего по своим качествам другому более дешевому.
Так же и с определением "обьект исскуства"... Понятие очень и очень расплывчато, и опять же понятие "пиар" и здесь употребимо...
"Где правда брат?"

Когда открываешь фото и хочется сказать "Ух,ты, как здорово!" - значит фото стоящее. Но со временем все меньше и меньше фотографий вызывают такие эмоции и это понятно: уровень восприятия растет. Это как с кофе: в советские времена я покупал любой растворимый кофе и тащился от него, хотя подавляющее большинство продаваемого у нас было очень низкого качества, а сейчас пью исключительно натуральный и далеко не любой вид кофе у меня вызывает ощущение приятности. Так и с фотографией: меняется мир, меняемся мы, меняются возможности фототехники. Не "попробовав на вкус качественных фотографий" так и не узнаешь, что они есть, и что они намного лучше, чем те, которые казались раньше почти пределом совершенства.