Главная » 2011»Июнь»24 » УФАС признало ценовой сговор розничных продавцов ГСМ в Смоленском районе во время топливного кризиса
УФАС признало ценовой сговор розничных продавцов ГСМ в Смоленском районе во время топливного кризиса
06:50
23 июня комиссия управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Алтайскому краю рассмотрела дело в отношении трех компаний, реализующих бензин марки Аи-92 на АЗС Смоленского района. Напомним, дело по признакам нарушения ст. 11 Закона "О защите конкуренции" (запрет на соглашения и согласованные действия) было возбуждено по материалам прокуратуры Смоленского района.
Как установили сотрудники антимонопольного органа в результате анализа документов, на территории района розничную реализацию ГСМ ведут ООО "Агро-Сибирь", ООО "Мегаполис-1" и ООО "Мегаполис-2", причем, две последние составляют группу лиц (имеют одного учредителя и одного директора). С 27 апреля все хозяйствующие субъекты установили цену на бензин марки Аи-92 28 рублей за литр.
Представители компаний, составляющих группу лиц, все запрошенные документы представили, однако сами в заседание комиссии не явились. Представитель ООО "Агро-Сибирь" пояснил членам комиссии, что компания является сельхозорганизацией и свои действия по установлению цены на бензин марки Аи-92 с другими ответчиками по делу не согласовывала.
Однако комиссия УФАС, изучив материалы дела, пришла к выводу, что установление одинаковой цен на бензин на АЗС трех компаний при разной структуре себестоимости, поставщиках и закупочных ценах является именно согласованными действиями ответчиков.
Предписание компаниям решено не выдавать, поскольку в настоящий момент нарушение законодательства уже устранено. Материалы дела будут переданы должностному лицу УФАС для принятия решения о возбуждении административных дел, сообщали в пресс-службе Алтайского краевого УФАС.
23 июня комиссия управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Алтайскому краю рассмотрела дело в отношении трех компаний, реализующих бензин марки Аи-92 на АЗС Смоленского района. Напомним, дело по признакам нарушения ст. 11 Закона "О защите конкуренции" (запрет на соглашения и согласованные действия) было возбуждено по материалам прокуратуры Смоленского района. 
