Кто-нибудь снимал с использованием воздушного змея?

[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 1 из 1
1

Форум » Активный отдых и увлечения » Фотография в Горном Алтае » Кто-нибудь снимал с использованием воздушного змея? (Необычные методы фотосъемки)

speleodog

Дата: Воскресенье, 23.02.2014, 20:07 | Сообщение # 1

Главный путешественник

Группа: Заслуженные

Сообщений: 307

Авто: Нива 2121

Награды: 9

Репутация: 4

Замечания: 0% ±
Статус: Вне сайта (А разве вне сайта есть жизнь?)

Коллеги, кто-нибудь снимал с использованием воздушного змея? Интересует как стабилизируется положение камеры и прочие технические моменты управления съемкой.

Прикрепления: 6287191.jpg (47.4 Kb)

Мичиган

Дата: Вторник, 25.02.2014, 13:10 | Сообщение # 2

Ведущий путешественник

Группа: Проверенные

Сообщений: 112

Авто: УАЗ "ФЕРМЕР"

Награды: 0

Репутация: 0

Замечания: 0% ±
Статус: Вне сайта (А разве вне сайта есть жизнь?)

безопаснее надуть гелием воздушные шарики
или один шар побольше

Евгений Дёминов.

Rocki

Дата: Четверг, 27.02.2014, 19:04 | Сообщение # 3

Ветеран путешествий

Группа: Заслуженные

Сообщений: 1754

Авто: Дайхатсу Рокки АКПП 1992 МТ 31

Награды: 5

Репутация: 3

Замечания: 0% ±
Статус: Вне сайта (А разве вне сайта есть жизнь?)

Цитата Мичиган

безопаснее надуть гелием воздушные шарики

От точно, и мне подумалось что камеру жалко будет...:D

Петров Александр

speleodog

Дата: Пятница, 28.02.2014, 09:45 | Сообщение # 4

Главный путешественник

Группа: Заслуженные

Сообщений: 307

Авто: Нива 2121

Награды: 9

Репутация: 4

Замечания: 0% ±
Статус: Вне сайта (А разве вне сайта есть жизнь?)

Воздушный шар- первое, что приходит в голову. И потому идея неоднократно обробывалась теми, кто снимает ныне с воздушных змеев. И они от этой идеи отказались по следующим причинам:
1. По их расчетам для подъема полезного груза весом в 1,5 кг требуется шар диаметром около 5-7 метров. Теряется мобильность системы и простота запуска.
2. В отличие от шара змей управляем.
3. Очень дорогая забава шар. (Качественная газонепроницаемая оболочка + защитный чехол со стропами подвеса + газовое оборудование для наполнения газом).

Для страховки камеры некоторые змее-фотографы используют маленький шар диаметром около 1 метра. Но это снижает маневренность и управляемость.

Мичиган

Дата: Пятница, 28.02.2014, 13:52 | Сообщение # 5

Ведущий путешественник

Группа: Проверенные

Сообщений: 112

Авто: УАЗ "ФЕРМЕР"

Награды: 0

Репутация: 0

Замечания: 0% ±
Статус: Вне сайта (А разве вне сайта есть жизнь?)

6 м это 113 кубов газа

Евгений Дёминов.

speleodog

Дата: Пятница, 28.02.2014, 16:57 | Сообщение # 6

Главный путешественник

Группа: Заслуженные

Сообщений: 307

Авто: Нива 2121

Награды: 9

Репутация: 4

Замечания: 0% ±
Статус: Вне сайта (А разве вне сайта есть жизнь?)

У тех, кто занимается съемкой со змея, на тематических сайтах выставляется много результатов, но ни чего не говорится о технике:( Если про типы змеев еще можно найти, то про систему подвеса- в лучшем случае фотографии

Про использование воздушных шаров нашел только следующее:
Чем больше запас по подъемной силе - тем лучше. Например - ветровое давление на ваш шар 500 грамм, запас тяги - тоже 500 грамм. Тогда наклон привязи вашего шара будет 45 градусов к горизонту. А если запас минимален, то врядли удастся запустить шар даже в самый легкий ветер. Даже в штиль на высоте есть неустойчивые воздушные потоки.
Вывод отсюда такой - шар должен тянуть с большим запасом и должен быть накачан максимально обогащенным легким газом (то, чем наполняют шарики для мероприятий - воздух с небольшой примесью гелия, чтобы шар едва взлетел).
Относительно использования змеев, обчно делают так:
Подвес практикуется именно не к кайту, а на 20-30 м ниже. Видимо, пускается кайт, он достигает высоты более-менее
стабильного потока, привязывается к колышку. У вас освобождаются руки и
вы привязываете аппаратуру. Затем происходит подъём. Спуск - в обратной
последовательности. Здесь вы как-бы подстраховываетесь: снимаете
аппаратуру, когда кайт на высоте - в зоне стабильного потока.

Своего опыта нет. Но хочется испытать.

Прикрепления: 9835926.jpg (138.3 Kb)

Rocki

Дата: Суббота, 01.03.2014, 00:20 | Сообщение # 7

Ветеран путешествий

Группа: Заслуженные

Сообщений: 1754

Авто: Дайхатсу Рокки АКПП 1992 МТ 31

Награды: 5

Репутация: 3

Замечания: 0% ±
Статус: Вне сайта (А разве вне сайта есть жизнь?)

Есть два "но", первое: Качество и чистоту гелия я могу узнать, я на работе им пользуюсь.
второе: к шару (шарам) можно также на линь смонтажить стабилизатор в виде оперения.

Я к чему это, все мои попытки запустить змея заканчивались достаточно быстро и безрезультатно ( хотя что иметь в виду под результатом biggrin