Сообщество путешественников
АВТОМОБИЛЕМ ПО ГОРНОМУ АЛТАЮ
 
Кто-нибудь снимал с использованием воздушного змея? - Форум

[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 1 из 11
Форум » Активный отдых и увлечения » Фотография в Горном Алтае » Кто-нибудь снимал с использованием воздушного змея? (Необычные методы фотосъемки)
Кто-нибудь снимал с использованием воздушного змея?
speleodogДата: Воскресенье, 23.02.2014, 20:07 | Сообщение # 1
Главный путешественник
Группа: Заслуженные
Сообщений: 307
Авто: Нива 2121
Награды: 9
Репутация: 4
Замечания: 0%  ±
Статус: Вне сайта (А разве вне сайта есть жизнь?)
Коллеги, кто-нибудь снимал с использованием воздушного змея? Интересует как стабилизируется положение камеры и прочие технические моменты управления съемкой.

Прикрепления: 6287191.jpg(47Kb)
 
МичиганДата: Вторник, 25.02.2014, 13:10 | Сообщение # 2
Ведущий путешественник
Группа: Проверенные
Сообщений: 112
Авто: УАЗ "ФЕРМЕР"
Награды: 0
Репутация: 0
Замечания: 0%  ±
Статус: Вне сайта (А разве вне сайта есть жизнь?)
безопаснее надуть гелием воздушные шарики
или один шар побольше


Евгений Дёминов.
 
RockiДата: Четверг, 27.02.2014, 19:04 | Сообщение # 3
Ветеран путешествий
Группа: Заслуженные
Сообщений: 1751
Авто: Дайхатсу Рокки АКПП 1992 МТ 31
Награды: 5
Репутация: 3
Замечания: 0%  ±
Статус: Вне сайта (А разве вне сайта есть жизнь?)
Цитата Мичиган
безопаснее надуть гелием воздушные шарики


От точно, и мне подумалось что камеру жалко будет...:D


Петров Александр
 
speleodogДата: Пятница, 28.02.2014, 09:45 | Сообщение # 4
Главный путешественник
Группа: Заслуженные
Сообщений: 307
Авто: Нива 2121
Награды: 9
Репутация: 4
Замечания: 0%  ±
Статус: Вне сайта (А разве вне сайта есть жизнь?)
Воздушный шар- первое, что приходит в голову. И потому идея неоднократно обробывалась теми, кто снимает ныне с воздушных змеев. И они от этой  идеи отказались по следующим причинам:
1. По их расчетам для подъема полезного груза весом в 1,5 кг требуется шар диаметром около 5-7 метров. Теряется мобильность системы и простота запуска.
2. В отличие от шара змей управляем.
3. Очень дорогая забава шар. (Качественная газонепроницаемая оболочка + защитный чехол со стропами подвеса + газовое оборудование для наполнения газом).

Для страховки камеры некоторые змее-фотографы используют маленький шар диаметром около 1 метра. Но это снижает маневренность и управляемость.
 
МичиганДата: Пятница, 28.02.2014, 13:52 | Сообщение # 5
Ведущий путешественник
Группа: Проверенные
Сообщений: 112
Авто: УАЗ "ФЕРМЕР"
Награды: 0
Репутация: 0
Замечания: 0%  ±
Статус: Вне сайта (А разве вне сайта есть жизнь?)
6 м это 113 кубов газа

Евгений Дёминов.
 
speleodogДата: Пятница, 28.02.2014, 16:57 | Сообщение # 6
Главный путешественник
Группа: Заслуженные
Сообщений: 307
Авто: Нива 2121
Награды: 9
Репутация: 4
Замечания: 0%  ±
Статус: Вне сайта (А разве вне сайта есть жизнь?)
У тех, кто занимается съемкой со змея, на тематических сайтах выставляется много результатов, но ни чего не говорится о технике:( Если про типы змеев еще можно найти, то про систему подвеса- в лучшем случае фотографии



Про использование воздушных шаров нашел только следующее:
Чем больше запас по подъемной силе - тем лучше. Например - ветровое давление на ваш шар 500 грамм, запас тяги - тоже 500 грамм. Тогда наклон привязи вашего шара будет 45 градусов к горизонту. А если запас минимален, то врядли удастся запустить шар даже в самый легкий ветер. Даже в штиль на высоте есть неустойчивые воздушные потоки.
Вывод отсюда такой - шар должен тянуть с большим запасом и должен быть накачан максимально обогащенным легким газом (то, чем наполняют шарики для мероприятий - воздух с небольшой примесью гелия, чтобы шар едва взлетел).

Относительно использования змеев, обчно делают так:
Подвес практикуется именно не к кайту, а на 20-30 м ниже. Видимо, пускается кайт, он достигает высоты более-менее
стабильного потока, привязывается к колышку. У вас освобождаются руки и
вы привязываете аппаратуру. Затем происходит подъём. Спуск - в обратной
последовательности. Здесь вы как-бы подстраховываетесь: снимаете
аппаратуру, когда кайт на высоте - в зоне стабильного потока.


Своего опыта нет. Но хочется испытать.
Прикрепления: 9835926.jpg(138Kb)
 
RockiДата: Суббота, 01.03.2014, 00:20 | Сообщение # 7
Ветеран путешествий
Группа: Заслуженные
Сообщений: 1751
Авто: Дайхатсу Рокки АКПП 1992 МТ 31
Награды: 5
Репутация: 3
Замечания: 0%  ±
Статус: Вне сайта (А разве вне сайта есть жизнь?)
Есть два "но", первое: Качество и чистоту гелия я могу узнать, я на работе им пользуюсь.
второе: к шару (шарам) можно также на линь смонтажить стабилизатор в виде оперения.
 
Я к чему это, все мои попытки запустить змея заканчивались достаточно быстро и безрезультатно ( хотя что иметь в виду под результатом biggrin )
Во всяком случае сначала надо поэксперементировать именно в том месте где хочешь снимать и именно тем змеем которым хочешь осуществить задуманное.


Петров Александр
 
Форум » Активный отдых и увлечения » Фотография в Горном Алтае » Кто-нибудь снимал с использованием воздушного змея? (Необычные методы фотосъемки)
Страница 1 из 11
Поиск:


Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru


Copyright Свитайло Е.Н. © 2009-2017. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна!
111222333