Экологи начали кампанию по переносу маршрута газопровода "Алтай" - 12 Января 2011

Материал "Новое противостояние на Алтае" 8 января опубликовал портал о российских лесах Forest.ru.

"В последние годы Алтай привлекает к себе внимание не только своей уникальной природой, но и разворачивающимися здесь скандалами. Точнее стремлением населения защитить свой регион от варварских нашествий. Последнее нашествие вновь предпринимает ОАО "Газпром" со своей маниакальной идеей прокладки газопровода "Алтай", - пишет портал.

Упомянув незаконную охоту на архаров и уничтожение курганов в ходе строительства дороги к т.н. "поместью Путина", Forest.ru отмечает, что "теперь готовится новый скандал, несравнимо масштабнее". Поводом для него стало прошедшее 15 декабря в Томске прошло очередное совещание глав регионов и представителей ОАО "Газпром" по вопросам реализации проекта строительства магистрального газопровода "Алтай" для организации поставок российского газа в Китай через плоскогорье Укок - объект Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Портал не упоминает организаторов подготовки скандала, однако единственной организацией, которую он активно цитирует в своем материале, является близкий к губернатору Алтайского края фонд "Алтай - 21 век". Фактическим руководителем фонда является эколог Михаил Шишин, в адрес которого общественнками региона неоднократно высказывались претензии в чрезмерной близости к властям, материальным вражением которой является активно участие структур г-на Шишина в освоении бюджетных грантов.

В материале утверждается, что, "прокладка газопровода и сопутствующей дороги нарушит хрупкую экосистему Укока с непредсказуемыми последствиями для огромной территории не вымысел экологов, а официальное мнение Комиссии ЮНЕСКО, побывавшей в Республике Алтай уже в 2007 году... Комитет ЮНЕСКО дал однозначное заключение о несовместимости проекта газопровода со статусом объекта Всемирного наследия". В действительности, побывавшая на Алтае в 2007 г. миссия экологов ЮНЕСКО так и не дала внятной публичной оценки по поводу планов строительства газопровода (несомненными при этом представляются также факты того, что местные власти при этом препятствовали общению местных экологов с представителями ЮНЕСКО).

Близкие к властям Алтайского края экологи в рамках подготовки скандала также активно эксплуатируют тему боязни китайской экспансии. "Еще более волнует множество жителей не только Алтая, но и всей Южной Сибири, опасность нелегальной миграции по дороге, которая будет строиться по пути прокладки трассы. Пример Дальнего Востока показал реальность этой острейшей проблемы," - утверждают они.

"Но, что совсем парадоксально - их не волнует и многократно высказывавшиеся оценки ведущих экономистов об экономической бесперспективности газопровода, о непомерно высокой стоимости его прокладки через высокогорные территории вечной мерзлоты. При этом общественность и специалисты неоднократно указывали на альтернативный вариант прохождения трассы через Монголию, выгодный со всех точек зрения, в том числе и с геополитической - развития почти утраченных связей с Монголией. Но и это мнение тоже было проигнорировано. Возникает закономерный вопрос: для чего и для кого, в действительности, предпринимается этот проект?" - задаются вопросами активисты Алтайского краевого общественного фонда "Алтай - 21 век".

"Ответа на этот, в общем-то, риторический вопрос общественность вряд ли дождется, да вряд ли и будет ждать. Пример с Байкалом показал, что не только нужно, но и можно отстаивать свои законные права и интересы. Если инициаторы проекта предпочитают противостояние вместо конструктивного диалога, это, как говорится, их выбор," - делятся своими планами придворные экологи алтайского губернатора.

Источник: ИА Банкфакс